Nacional

Documentos revelan que ministra de ciencia no fue docente en Harvard

A pesar de haber realizado una estancia posdoctoral en un instituto afiliado a Harvard, Pedraza afirma que Olaya nunca ejerció como profesora.

La ministra de Ciencia, Tecnología e Innovación, Yesenia Olaya, se ha visto envuelta en una polémica luego de que documentos revelaran que no ejerció como docente en la prestigiosa Universidad de Harvard. A pesar de presentar certificaciones que respaldan su vínculo como investigadora posdoctoral en dicha institución, los registros de la universidad indican claramente que nunca desempeñó labores como profesora.

Si bien los documentos certifican el rol de Olaya como investigadora, no hay evidencia de que haya sido profesora en Harvard. Según lo indicado en los registros de la universidad, los becarios, becarios postdoctorales y asociados son citas de investigación, no de enseñanza. Por lo tanto, los investigadores no son considerados profesores.

Ante estas acusaciones, la representante Jennifer Pedraza ha sostenido sus denuncias, argumentando que Olaya exageró su experiencia al afirmar que había sido profesora en la Universidad de Harvard. A pesar de haber realizado una estancia posdoctoral en un instituto afiliado a Harvard, Pedraza afirma que Olaya nunca ejerció como profesora.

La investigación reveló que Olaya incluyó en su hoja de vida un supuesto cargo de docente en Alari durante un año. Sin embargo, la certificación laboral adjunta indicó que la ministra solo dictó un seminario de menos de 48 horas durante ese tiempo. Esto contradice la afirmación de Olaya de haber sido profesora.

Pedraza ha enfatizado en que el trabajo de Olaya nunca ha sido el de profesora, como lo registró en su hoja de vida. A pesar de haber realizado una estancia postdoctoral en un instituto afiliado a Harvard, ninguna de sus vinculaciones corresponde a ser docente de Harvard, tal como ella lo reporta en su hoja de vida.

La controversia en torno a la experiencia profesional de la ministra Olaya ha generado un debate importante acerca de la veracidad de la información en las hojas de vida de los funcionarios públicos y la transparencia en la selección de cargos de alto nivel en el gobierno.

Es fundamental que los funcionarios públicos presenten información precisa y verificable sobre su experiencia y formación académica. La sociedad espera que aquellos que ocupan cargos de liderazgo en el gobierno sean personas idóneas y con la preparación necesaria para desempeñar sus funciones de manera efectiva.

La transparencia en los procesos de selección y la rigurosidad en la verificación de la información son aspectos clave para garantizar la confianza de la ciudadanía en sus representantes. Es responsabilidad de las autoridades competentes investigar y corroborar la veracidad de los datos presentados en las hojas de vida de los funcionarios públicos.

En conclusión, los documentos revelan que la ministra de Ciencia, Tecnología e Innovación, Yesenia Olaya, no fue docente en la Universidad de Harvard, a pesar de haber presentado certificaciones que respaldan su vínculo como investigadora posdoctoral. Esta situación pone en evidencia la importancia de la veracidad de la información en las hojas de vida de los funcionarios públicos y la necesidad de asegurar la transparencia en los procesos de selección de cargos de alto nivel en el gobierno.

Related Topics:experiencia profesional investigadora posdoctoral ministra de ciencia

Up Next

Un perro pincher le fue decomisado a peligroso criminal en Picalena; vivía con él en la cárcel

Don't Miss

Ataque de abejas africanizadas deja 10 personas heridas en Santander

Click to comment

Nacional

Condenan por corrupción a exalcaldesa de San Vicente del Chucurí, Santander

Sentenciada a seis años y un mes de prisión por irregularidades en contrato de acueducto rural.

condenan-por-corrupcion-a-exalcaldesa-de-san-vicente-del-chucuri,-santander

La exalcaldesa de San Vicente del Chucurí, Emilce Suárez Pimiento, ha sido condenada por la Corte Suprema de Justicia por su implicación en actos de corrupción relacionados con un contrato para la construcción de un acueducto rural en la provincia de Mares.

La sentencia inicial de 14 años de prisión fue reducida a 74 meses tras considerar la participación de Suárez Pimiento y el monto del contrato, valuado en $1.119 millones. El objetivo del contrato era proveer de agua potable a más de 100 familias de tres veredas del municipio, pero el proyecto fracasó, dejando a las comunidades sin el servicio prometido.

La investigación reveló que el contrato fue suscrito sin la autorización del Concejo Municipal, y la ejecución de la obra fue deficiente, con materiales inadecuados y falta de personal cualificado.

La condena también afectó al contratista y al interventor del proyecto, cuya pena fue reducida a 36 meses. Este caso evidencia graves irregularidades detrás de un proyecto millonario que terminó en un lote abandonado y un tanque de agua en mal estado.

Además de la condena penal, Emilce Suárez Pimiento enfrenta un proceso de responsabilidad fiscal por parte de la Contraloría General de Santander debido a estos hechos de corrupción que afectaron gravemente a la comunidad de San Vicente del Chucurí.

Nacional

Hombre lanza a su pareja desde un segundo piso durante una discusión en Medellín

La víctima sufre fractura en una pierna; agresor enviado a prisión por tentativa de feminicidio.

Un hombre de 40 años fue enviado a prisión luego de presuntamente lanzar a su pareja por la ventana de un segundo piso durante una discusión en Medellín. Los hechos ocurrieron el pasado 12 de mayo en el barrio Robledo las Margaritas, donde residían junto a su hija de 4 años.

El individuo enfrenta cargos por tentativa de feminicidio, tras ser señalado de agredir verbal y físicamente a su compañera, quien sufrió una fractura en una pierna y fue incapacitada por 60 días, según el dictamen médico legal entregado en Medellín.

La Fiscalía General de la Nación informó que el agresor, presuntamente bajo los efectos del alcohol, habría iniciado una discusión con su pareja, la habría insultado, golpeado e intentado asfixiar antes de empujarla por la ventana cuando ella trató de evadir la agresión.

El juez de control de garantías impuso medida de aseguramiento en un centro carcelario al individuo, quien no aceptó los cargos imputados en su contra.

Nacional

Atentado con explosivos en Miranda, Cauca deja víctimas, incluido un menor de 12 años

autoridades investigan posibles responsables

Un ataque con un artefacto explosivo en el municipio de Miranda, en el departamento del Cauca, ha dejado un saldo trágico, con la muerte de un niño de 12 años y lesiones graves a dos adultos. El suceso tuvo lugar alrededor de las 2:00 p. m. del viernes 17 de mayo, mientras las víctimas se desplazaban en motocicleta por una vía cercana al sector de Guatemala.

Las primeras indagaciones sugieren que los grupos armados detrás del atentado habrían dejado el explosivo abandonado en la vía, aparentemente con la intención de dirigirlo contra la fuerza pública. Según informaron las autoridades locales, «el menor falleció en el lugar debido a la gravedad de sus heridas». Las imágenes del sitio de la explosión muestran a las tres personas tendidas en el suelo, incluyendo al niño, quienes fueron trasladados rápidamente a centros médicos para recibir atención especializada.

Hasta el momento, los adultos heridos se encuentran en estado crítico, lo que ha generado gran preocupación en la comunidad local. Aunque hay informes extraoficiales que sugieren un posible aumento en el número de víctimas mortales, las autoridades están trabajando para esclarecer los hechos en las próximas horas.