Cruce de posturas en la USO por declaraciones sobre Ecopetrol

Las recientes declaraciones del presidente Gustavo Petro durante un Consejo de Ministros generaron tensión al interior de la Unión Sindical Obrera (USO), tras referirse a la viabilidad financiera de Ecopetrol en un escenario de bajos precios del crudo.

El mandatario advirtió que la compañía enfrentaría dificultades si el precio del barril de petróleo se mantiene por debajo de los 60 dólares, planteamiento que abrió un debate sobre la sostenibilidad de la principal empresa estatal del país.

Durante la intervención, el presidente cuestionó además propuestas relacionadas con el fracking, señalando su desacuerdo con impulsar esta técnica como alternativa para fortalecer las finanzas de la petrolera.

Las afirmaciones provocaron reacciones inmediatas dentro del sindicato que agrupa a trabajadores de la industria petrolera. A través de sus redes sociales, la USO expresó que la postura presidencial carecería de sustento técnico.

En su pronunciamiento, la organización sostuvo que el desarrollo del fracking podría representar una opción para robustecer los ingresos y la estabilidad financiera de Ecopetrol, en un contexto de volatilidad en los mercados internacionales del petróleo.

Sin embargo, no todas las voces dentro del sindicato coincidieron con ese mensaje institucional. La controversia también se trasladó al plano interno de la organización gremial.

Uno de los pronunciamientos más destacados fue el de Moisés Barón, integrante de la junta directiva nacional del sindicato, quien publicó un mensaje en su cuenta de X ofreciendo excusas públicas al presidente por el tono de la comunicación difundida por la USO.

En su declaración, el dirigente consideró que la publicación resultaba ofensiva frente a la dignidad y los argumentos del jefe de Estado, marcando así una diferencia frente a la postura oficial del sindicato.

El cruce de posturas evidencia las divisiones existentes alrededor del modelo energético que debe seguir el país, en medio de la discusión sobre la transición energética, la crisis climática y la dependencia de los ingresos petroleros.

Mientras tanto, el debate sobre el futuro de Ecopetrol, el precio internacional del crudo y las alternativas para garantizar su sostenibilidad económica continúa ocupando un lugar central en la agenda pública, política y sindical del país.