David Racero y Miguel Polo Polo casi llegan a los golpes por comentarios sobre falsos positivos

En una acalorada sesión del Congreso de Colombia, el representante David Racero (Pacto Histórico) y su colega Miguel Polo Polo (oposición) estuvieron a punto de protagonizar un enfrentamiento físico tras una fuerte discusión sobre los falsos positivos. La confrontación se desencadenó cuando Polo Polo cuestionó públicamente el homenaje de las Madres de Soacha y calificó como un “montaje” las cifras de víctimas presentadas por la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP).

El incidente ocurrió el 12 de noviembre, en presencia de comunidades afectadas por los falsos positivos que asistían al Congreso para visibilizar sus demandas de justicia. Videos difundidos en redes sociales muestran a Racero levantando el tono, visiblemente molesto, mientras otros congresistas intervenían para evitar que el conflicto pasara a mayores.

Declaraciones de Polo Polo y reacciones en el Congreso

Las tensiones comenzaron cuando Polo Polo reiteró su postura en contra del acto conmemorativo, afirmando en sus redes sociales: “Los tales falsos positivos no existen”, y desestimando la manifestación de las Madres de Soacha, quienes colocaron botas decoradas en la Plaza de Bolívar en memoria de sus hijos asesinados. Este acto simbólico, que recuerda los 6.402 casos de falsos positivos entre 2002 y 2008, buscaba honrar a las víctimas y exigir justicia.

Para Polo Polo, la atención mediática sobre estos casos es injustificada y debería centrarse en otros problemas. En un comentario publicado en redes sociales, afirmó: “Las botas que dejaron esos campesinos deberían ser llevadas a donde pertenecen: al canasto de la basura”. Estas declaraciones generaron inmediato rechazo de diversas madres de víctimas y de varios sectores del Congreso, quienes calificaron sus palabras como insensibles y faltas de empatía.

La indignación de las Madres de Soacha

El homenaje de las Madres de Soacha se ha convertido en un símbolo de resistencia y dignidad en Colombia, recordando el capítulo oscuro de los falsos positivos. Cada par de botas colocado en la plaza representa a una víctima que fue presentada como guerrillero caído, una práctica documentada ampliamente por la JEP y que involucró la ejecución de civiles inocentes.

Una madre de víctima respondió públicamente al comentario de Polo Polo: “Para algunos ignorantes de Colombia que no saben qué es el significado de estas botas… qué tristeza que ustedes hagan esto de botar botas en un basurero, cuando no son basura. Estos fueron nuestros hijos”. Sus palabras, junto con el homenaje, recuerdan al país la magnitud de este episodio de violencia en el conflicto armado colombiano.

Escalada de la discusión en el Congreso

La sesión del 12 de noviembre culminó con un fuerte enfrentamiento verbal entre Racero y Polo Polo. Racero increpó a Polo Polo por sus declaraciones, y el enfrentamiento subió de tono rápidamente. Testigos reportan que Racero parecía dispuesto a agredir físicamente a su colega cuando otros congresistas intervinieron para calmar los ánimos y contener la situación.

Según videos de la sesión, varios legisladores pidieron a Polo Polo que se retractara y mostrara respeto hacia las víctimas, mientras otros trataban de calmar a Racero para evitar un altercado físico. Frases como “Cálmese” y “así no” se escucharon en el recinto mientras ambos continuaban discutiendo acaloradamente.

Contexto y controversia sobre los falsos positivos

Los falsos positivos constituyen uno de los crímenes de guerra más conocidos en Colombia, cuando fuerzas del Estado asesinaron a civiles inocentes y los presentaron como guerrilleros muertos en combate para obtener beneficios. En 2021, la JEP documentó al menos 6.402 casos de estos crímenes ocurridos entre 2002 y 2008, y las Madres de Soacha se han convertido en un símbolo de la lucha por justicia y verdad en el país.

Las declaraciones de Polo Polo y su negativa a reconocer la tragedia de los falsos positivos han provocado indignación en diversos sectores, quienes ven en sus palabras un acto de insensibilidad hacia el dolor de las víctimas y una negación de hechos documentados ampliamente.

Reacciones y próximos pasos en el Congreso

El tenso enfrentamiento entre Racero y Polo Polo ha reavivado el debate sobre la memoria histórica y el respeto a las víctimas del conflicto armado en Colombia. Aunque ambos políticos no llegaron a los golpes, el incidente dejó en evidencia las divisiones ideológicas y emocionales en torno a este tema. Por su parte, Polo Polo insistió: “Si limpiar la Plaza Núñez es un delito, entonces que me metan preso”, dejando claro su desacuerdo con el acto conmemorativo y su postura crítica hacia el Pacto Histórico.

El Congreso aún no ha anunciado si tomará medidas adicionales, pero este enfrentamiento destaca la necesidad de fomentar un diálogo respetuoso en torno a la memoria histórica y la justicia para las víctimas de violencia en el país.