Connect with us

Politica

Gustavo Petro y Andrés Pastrana no llegan a un acuerdo de conciliación ante la Fiscalía

La demanda fue presentada el pasado 11 de diciembre y se derivó de intercambios de acusaciones en plataformas digitales.

En una audiencia de conciliación ante la Fiscalía General de la Nación, el presidente Gustavo Petro y el exmandatario Andrés Pastrana no lograron llegar a un acuerdo. Esta audiencia se llevó a cabo luego de que Petro formalizara una querella contra Pastrana por difamación y calumnia, a raíz de acusaciones sobre presuntos nexos con el narcotráfico.

La demanda fue presentada el pasado 11 de diciembre y se derivó de intercambios de acusaciones en plataformas digitales. Aunque se esperaba que la audiencia de conciliación pudiera resolver el conflicto, no se logró un acuerdo entre ambas partes.

Durante una rueda de prensa improvisada en las inmediaciones del Bunker de la Fiscalía, Pastrana expresó su postura: «Aquí lo que está en juego es la libertad de pensamiento, es la libertad de opinión, es la libertad de hacer oposición». Por su parte, Petro ha defendido su honorabilidad y la de su administración, destacando su compromiso con los principios democráticos.

Ambos políticos han expresado su rechazo a la violencia verbal y han llamado a sustentar cualquier acusación en evidencias concretas. Petro ha señalado que cualquier indemnización obtenida por daños morales será destinada a una fundación con fines sociales.

La controversia ha puesto en el centro de atención a la Fiscalía, que ha sido cuestionada por Petro debido al presunto uso politiquero de las instituciones judiciales por parte de sus detractores. La Fiscalía, creada en 1991 con el mandato de abordar y resolver conflictos sociales bajo principios éticos, ha sido instada a mantener su imparcialidad.

Tras la fallida conciliación, el conflicto entre Petro y Pastrana continuará en instancias judiciales hasta que se llegue a un acuerdo. Pastrana ha condenado estas acciones, comparando al gobierno actual con la narcodictadura de Venezuela y acusando de persecución a la oposición y a la rama judicial.

Esperemos que el proceso judicial pueda llegar a una resolución justa y transparente, donde se respeten los principios democráticos y se garantice el derecho a la libertad de opinión y expresión de ambos políticos involucrados.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Politica

Plantón para exigir elección de Fiscal General

El exalcalde Alberto Murcia es uno de los convocantes.

En Barrancabermeja, diversos sectores afines al gobierno del presidente Gustavo Petro se unen a la convocatoria nacional que reclama a la Corte Suprema de Justicia la elección pronta del fiscal general de la nación. El exalcalde Alberto Murcia es uno de los convocantes.

De acuerdo con la Constitución, el presidente debe presentar una terna a la corte para que esta escoja de entre ellos al fiscal general de la nación. Esto debe suceder antes de que termine el periodo del fiscal en ejercicio. Sin embargo, en varias ocasiones la corte ha tenido dificultades para elegir adecuadamente al candidato debido a las múltiples presiones existentes.

En esta ocasión, resulta inexplicable lo que está sucediendo, ya que la corte cuenta con una terna de candidatos que no ha sido cuestionada por nadie. Ante esta situación, se ha convocado a un plantón que se llevará a cabo desde las 9 de la mañana hasta las 6 de la tarde frente a las instalaciones del Palacio de Justicia, en la plazoleta del avá. El objetivo es hacerle saber a la corte que el pueblo, como Constituyente primario, exige el cumplimiento de la Constitución y la ley.

Esta jornada de protesta permitirá que los trabajadores que laboran en la mañana puedan asistir en la tarde, y viceversa. Los convocantes aseguran que la manifestación continuará hasta altas horas de la tarde.

Continue Reading

Lo mas visto

Copyright © 2017 Zox News Theme. Theme by MVP Themes, powered by WordPress.